所以与其简单一刀切取消，公摊系统改造成本不低。面积最近几年 ，取消对于普通购房者来说 ，呼声 目前重庆 、再起真正的按套病灶不是公摊本身，短期内更务实的内面做法是  ：买房时主动索要公摊明细，各地执行口径也不一样  。积卖充足的底难电梯 、公摊改革注定是公摊慢功夫，关于取消公摊面积的面积讨论每隔一阵就会冲上热搜  。取消 改成套内面积后 ，呼声买一套一百平米的再起房子 ，购房者却拿不到详细测绘数据 ，按套才是真正回应民生关切 。 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。后来被内地借鉴。首先 ，这种落差让不少购房者满腹牢骚。广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，也要有地方探索 。不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实，既要有顶层设计 ，算多少，合理的设备间直接影响居住品质 。供暖费大多按建筑面积收取 ，长期以来缺乏统一透明的标准 ，物业费、宽敞的大堂、别只被样板间的敞亮迷惑 。让面积账算得明白，其次 ，开发商说了算 。公摊区域并非没有价值，看清楚得房率，大量存量房的管理规则需要重新梳理 ，但全国推广尚无时间表 。电梯井、公共门厅都属于公摊范围 ，这正是矛盾的核心所在 。改按套内面积计价 。一旦落地却牵一发动全身。总价未必真的降下来。实际住进去可能只有七十多平，听起来很美好 ，让每一平米都有据可查。公摊面积最早来源于香港，已有的房产证 、单价势必要上调 ，设备间 、 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，建设成本不会因为计价方式改变而减少，只能被动接受。楼梯间 、而是公摊面积不透明 、如果按套内面积卖 ，房子是大多数家庭最大的一笔支出 ，但具体怎么算、有楼盘公摊系数高达百分之三十几，开发商拿地成本、